The Avengers – Recensione in anteprima
Il percorso iniziato dai Marvel Studios con Iron Man e proseguito con L’Incredibile Hulk, Iron Man 2, Thor e Captain America: Il Primo Vendicatore, trova il suo compimento in quello che può essere definito il primo vero maxi-crossover supereroistico nella storia del cinema. Quando la Terra è in pericolo, i più potenti tra i supereroi fanno fronte comune unendosi nel team noto come I Vendicatori, creato nel 1963 da Stan Lee e Jack Kirby.
The Avengers
Titolo originale: The Avengers
Genere: Cinecomic – Supereroi – Fantascienza
Regia: Joss Whedon
Interpreti: Robert Downey Jr., Chris Evans, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Mark Ruffalo, Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson.
Provenienza: USA
Durata: 140 min.
Casa di produzione: Marvel Studios
Distribuzione (Italia): Walt Disney Pictures
Data di uscita: 25 aprile 2012 (Italia), 4 maggio 2012 (USA)
L’onore e l’onere di portare sul grande schermo il supergruppo Marvel tocca a Joss Whedon, creatore della serie tv Buffy – L’Ammazzavampiri, co-sceneggiatore di X-Men e Captain America nonché regista della scena dopo i titoli di coda di Thor. Se il tono dei cinque film che hanno composto la saga finora era abbastanza leggero e con un occhio di riguardo per i bambini, a causa anche del marchio Disney, ci si poteva aspettare altrettanto da questa sesta e non ultima trasposizione. Stavolta, però, la componente comica è talmente marcata da sovrastare qualsivoglia pretesa epico-drammatica e il film scade fin da subito nel ridicolo, ahimé, volontario.
Andiamo con ordine. Il soggetto è di una banalità immane. Nell’epilogo di Thor, proprio nella scena diretta da Whedon, scoprivamo come Loki, fratellastro e avversario del Dio del Tuono, avesse preso possesso dello scienziato Erik Selvig per studiare il Cubo Cosmico, anche conosciuto come Tesseratto, già nelle mani del nazista Teschio Rosso durante la seconda guerra mondiale come visto nel successivo Captain America di Joe Johnston. Il film di Whedon si apre con Loki che ruba il manufatto per invocare -chi l’avrebbe mai detto?- una razza aliena e, pensate un po’, dominare il mondo. Gli extraterrestri in questione sono i bellicosi Chitauri, creati da Mark Millar e Bryan Hitch come versione degli Skrull nell’universo fumettistico alternativo Ultimate.
Nick Fury, capo dell’organizzazione spionistica SHIELD a difesa della Terra, inizia il reclutamento dei supereroi per respingere l’imminente invasione. Da qui in avanti il film è completamente campato per aria, pieno di scene appiccicate insieme col nastro adesivo e una sceneggiatura che pare un groviera. Vengono escogitati tutta una serie di pretesti per far combattere i supereroi tra di loro. Naturalmente nessuno si fa davvero male e finisce tutto a tarallucci e vino. A onor del vero molte storie Marvel prima maniera seguivano lo stesso canovaccio ma si trattava pur sempre dei più ingenui anni ’60-’70.
Leader del gruppo è un Captain America noioso e bacchettone, con un costume orrendo e una maschera che non copre a sufficienza il volto inespressivo di Chris Evans. Robert Downey Jr. ormai sta sullo schermo solo per gigioneggiare con le sue mille smorfie, ammiccamenti e dialoghi comici. Nelle scene in cui Iron Man è in azione, il regista sembra preoccuparsi soprattutto di mostrare il volto dell’attore all’interno del casco. Non a caso, nella locandina, sia Downey Jr. che Evans compaiono a volto scoperto. Evidentemente, chi di dovere ha pensato che i volti degli attori fossero più importanti degli elementi iconografici che costituiscono il mito supereroistico.
Anche quanto di buono, o almeno di discreto, fatto nei film precedenti va a farsi benedire. Il Thor di Chris Hemsworth dovrebbe vivere un conflitto ambiguo con Loki, arriva a difenderlo di fronte agli altri supereroi rivendicando con orgoglio la loro fratellanza. Quando qualcuno gli ricorda che il malvagio ha appena ucciso un bel po’ di innocenti, Thor fa spallucce e liquida tutto con una battuta: in fondo sono solo fratellastri. Lo stesso Loki è molto più sopra le righe e meno shakespeariano che nel film di Branagh e sembra più che altro un villain uscito da un episodio dei Power Rangers come pure il leader dei Chitauri.
Non c’è traccia di quanto visto ne L’Incredibile Hulk di Louis Leterrier. Mark Ruffalo, che eredita da Edward Norton il ruolo di Bruce Banner, sta sullo schermo solo ad imbastire alcuni dialoghi (fanta)scientifici inutili e noiosi, in attesa di togliere il disturbo diventando un Hulk brizzolato. Al termine di uno scontro con le forze aliene, Thor e Hulk si ergono vittoriosi fianco a fianco in un momento che dovrebbe risultare emozionante e suggestivo quand’ecco che il Golia Verde sferra un pugno del tutto gratuito al Dio del Tuono scaraventandolo fuori dall’inquadratura e suscitando l’ilarità del pubblico. Davvero epico.
Dopo Iron Man 2, Scarlett Johansson torna a vestire i panni di Vedova Nera, definita da Loki una “vulvetta lamentosa”. E’ il personaggio che ne esce un pochino meglio, viene approfondita un po’ di più rispetto ai compagni, non che ci volesse molto, e mantiene una sua diginità. Appena accennata la sua relazione sentimentale con Occhio di Falco, o “Legolas”, come lo chiama Iron Man, già apparso brevemente in Thor. Lo interpreta il bravo Jeremy Renner che qui è malvagio per buona parte del film. Non ci si aspetti però conflitti etici o emotivi. Che i bambini non si preoccupino: è semplicemente e banalmente posseduto dal potere di Loki, quindi gli si perdona tutto.
Passando allo SHIELD, gli agenti maschi giocano ai videogames sulla plancia dell’Helicarrier in piena crisi mentre le donne sono tutte modelle. Nick Fury, di nuovo Samuel L. Jackson, va avanti con i soliti cliché da bravo Colonnello “bastone e carota” sul tipo “La squadra non funzionerà finché non sarete disposti a cooperare. Vogliamoci bene. Tutti per uno, uno per tutti.”
Torna anche l’agente Phil Coulson, interpretato da Clark Gregg, che finisce per diventare paradossalmente il motore emotivo del film. Non sveleremo il motivo ma ad un certo punto si comincia a parlare solo di Coulson. Per sessant’anni i fans hanno atteso un cinecomic su I Vendicatori e devono stare lì a preoccuparsi di un personaggio insignificante che neppure esiste nell’opera originale.
La bellissima Cobie Smulders è l’agente Maria Hill che fa solo da tappezzeria con tanti bei primi piani che ne esaltano gli occhi azzurri e nient’altro. Lo stesso vale per Gwyneth Paltrow, già spaesata in Iron Man 2, qui ha due scene totalmente facoltative. Natalie Portman, buon per lei, compare solo in foto nel ruolo di Jane Foster, amore di Thor.
C’è naturalmente tanta azione, con buoni effetti speciali e la consueta riconversione in 3D totalmente inutile, al servizio di una storiella insulsa. Lo scontro finale con gli alieni è la brutta copia delle grandi battaglie viste in Transformers 1 e 3. Non c’è dramma, non c’è tragedia, tutto viene ridicolizzato in continuazione da battutacce e gag da cartoon che finiscono per rendere il film una parodia. Dopo la brutta colonna sonora di Captain America, Alan Silvestri realizza qui un tema anonimo che si dimentica in fretta.
E’ un film che incasserà quello che deve incassare e piacerà ai bambini, un intrattenimento comico con tanta action scontata, ma il mito moderno andrebbe trattato con maggior rispetto e rigore. Naturalmente, durante i titoli di coda c’è la solita scena che introduce il villain dell’immancabile sequel. E la barzelletta continua.
Impietoso :)
Sono sfiduciato :D Già avevo trovato Iron Man 2 noioso in confronto al primo, Hulk figo ma non abbastanza, Thor bello ma non quanto mi aspettassi e Cap anonimo, questa è la quadratura del cerchio XD
"Vulvetta lamentosa" è già diventata il tormentone trash coi colleghi.
Io non sono troppo d'accordo su alcune cose (non vuole essere una critica, ma solo questione di gusti personali), gli darei anche un bel sette/otto, in sala mi son divertito e il tempo è volato, cosa che a mia parere debba servire un film del genere, in più da lettore marvel ormai da 10 (che possono essere pochi, ma anche tanti anni) mi son ritrovato abbastanza.
Comunque mi trovi pienamente d'accordo su Cap e Thor, mentre io ho preferito questo hulk al precedente.
[...] AnimeMovieForever la recensione in anteprima del [...]
Vabbè ma da na roba del genere mica può uscire un capolavoro della storia del cinema. Quando esce ce vado a vedello con la dovuta calma. La roba che aspetto con ansia di vedere è ben altra….
Azz…
Tutto quello che ha scritto Dell'Unto lo ribaltate e allora avrete la recensione corretta ;-)
Solo a Dell'Unto non è piaciuto, il resto del mondo ne parla con toni entusiastici!
Per il momento siamo a 9,1 di media su IMDB….
Ahahaha l'unica recensione negativa che ho letto su decine (tra italiane e americane). Su Rotten sta al 96%. Ma c'è sempre qualcuno che vuol andare controcorrente perché fa figo.
Gli altri film della Marvel mi erano piaciuti poco, speravo che almeno in questo si sarebbero impeganti di più. Chi se ne importa delle altre recensioni, basta vedere il trailer per vedere lo scopiazzamneto da Transformer.
ma che se fa? annamo a vederlo o famo finta di niente? ehehhee
Andrea Saccuzzo Ma secondo me è meglio saltare
recensione esagerata e palesemente prevenuta. se la maggior parte del pubblico e della critica sta amando questo film, cosa vuol dire ? che sono tutti pazzi, me compreso ? direi proprio di no. E non sono un fan sfegatato a prescindere dei film Marvel: ad esempio Thor lo trovo insignificante, cosi come Captain America carino ma nulla più. Ho visto l'anteprima, ed è un film che ti prende dall'inizio alla fine, non c'è un calo, ti emoziona, ti diverte, ti spiazza con alcune scene forti, ogni personaggio è trattato alla pari. Sono d'accordo solo sulla OST onestamente sempliciotta e Silvestri non è un fesso qualunque, e sulla CGI degli alieni onestamente inferiore alla CGI vista in altri film. Il pubblico in sala ha applaudito almeno una decina di volte. E considerato che vado al cinema da 15 anni ormai e ne ho visti di film dall'osceno al bellissimo, solo un paio di volte mi è capitato di sentire un applauso. Io non so cosa ci aspetti da questo tipo di film, sembra quasi che ci si aspetti il capolavoro intellettuale da consegnare alla storia del cinema. Io personalmente lo reputo il miglior film di supereroi mai fatto (Batman Dark Knight è un capitolo a parte) e per fortuna non sono l'unico a pensarlo. Con questo non voglio dire che bisogna accordarsi alle idee della massa, ma se si scrive una recensione cosi negativa di un film cosi elogiato, bè direi che bisognerebbe fare due passi indietro sulla visione critica di un film
scusate la domanda ma il fil uscira mercoledi giusto
?
Si. In anteprima martedi 24in diverse sale :)
Cugina io e Andrea andiamo a vederli all'uci martedì sera.
Siete credo gli unici ad aver fatto una recensione negativa non so se farvi i complimenti perchè almeno criticate anche o mandarvi a cagare perchè magari l'avete fatto solo per andare contro.
Visto che vengo accusato di scrivere recensioni solo per andare contro o per essere figo, eccovene due di colleghi che erano con me all'anteprima: http://prontoallaresa.blogspot.it/2012/04/ultimates-il-film-la-recensione.html
http://www.angustoscave.blogspot.it/
Io invece concordo con Dell'Unto. Il mondo è bello perché è vario!
Grazie assai.
Il tuo avatar spiega la recensione. Scommetto che superman returns fu un capolavoro, ve' ?
Ragazzi, non lasciatevi influenzare dalle recensione. La risposta a un prodotto è strettamente individuale.
Conosco bene l’ambiente della critica, visto che ne faccio parte. Tanti sono in buona fede, tanti parlano per partito preso, altri sono inevitabilmente condizionati dalle proprie simpatie.
Basta guardare anche i giudizi sui singoli film dei grandi quotidiani. A volte, per uno stesso film, si passa da un “pessimo” di Repubblica a un “ottimo” del Corriere della Sera.
Consiglio: prima di guardare un film, mai leggere una recensione. Saranno le vostre reazioni emotive a giudicarlo!
confermo con quanto ha detto Guidi.
A me personalmente il film è strapiaciuto e sicuramente non sarebbe stata una critica supernegativa al fermarmi dall’andare a vedere il film che da tanto tempo aspettavo.
Le recensioni sono importanti, ma ricordiamoci che comunque ognuno ha i suoi gusti.
Il mondo è bello perchè è vario, fa riflettere però che in America ed in Inghilterra anche i critici più prevenuti ne hanno parlato MOLTO bene… Il fatto che il film sia un Bockbuster, non vuol dire che non debba essere un buon prodotto.
Giuseppe, cosa c’entra il mio avatar che è preso da Superman Earth One con Superman Returns che è un film di Singer? A ‘sto punto potrebbe pure essere un riferimento al Superman di Donner che era sì un capolavoro.
COMPLIMENTI per la professionalità!!! Ma ti sembra minimamente intelligente scrivere che Occhio di Falco è posseduto da Loki così, senza nemmeno farsi venire in mente che FORSE potebbe essere uno spoiler??? Soprattutto per il fatto che nessuno ha ancora avuto l’occasione di vedere il film a parte quelli andati alle anteprime!!! E pure la scena con Hulk e Thor, non sarà chissà quale rivelazione ma non puoi spiattellare le cose come se tutti l’avessero già visto (e poi mi sembra alquanto improbabile che Hulk molli un cazzotto a Thor così senza ragione: o sono tutti stupidi e quindi se ne fregano oppure sei tu a non aver capito il motivo). Poi leggere che questo Hulk è peggiore di quello di Leterrier… cioè Norton sarà anche bravo, ma Hulk era penoso, e quanto a banalità è decisamente duro da battere, qui almeno è una versione più fedele… Poi cosa volevi, che nel primo film con i Vendicatori uniti scoppiasse la Guerra Civile e Iron Man ammazzasse Cap??? Mica deve finire per forza in malora un film sui supereroi per essere giudicato ben fatto, non si può usare il tono del Cavaliere Oscuro per tutto!!! E potresti evitare anche di dire che nella scena segreta viene introdotto un altro villain, grazie. Mi sembri Mollica quando ha detto che alla fine di Bastardi Senza Gloria uccidevano Hitler… quando impari a fare una recensione senza spoilerare mezzo film fammelo sapere, grazie.
Occhio di Falco che viene posseduto da Loki succede all’inizio del film, è l’incipit del personaggio, esattamente come dire che Nick Fury deve mettere insieme una squadra per respingere l’invasione. Un accenno di trama lo si deve dare. Sui risvolti non ho detto nulla. (E infatti, su fb, un lettore ha condiviso la rece avvertendo che non ci sono spoiler). Se quello su Hulk e Thor me lo chiami spoiler, allora ti accontenti veramente di poco. E in quel momento lì il pugno non ci stava. E’ solo per far ridere il pubblico. Che nella scena segreta venga introdotto un altro villain è stato detto e ripetuto da produttori, regista e organi di stampa prima ancora dell’anteprima. E non ho rivelato il villain. Sul film non ho altro da dire. Leggo Marvel da 26 anni e, per me, i Vendicatori non sono questi.
Sarà pure l’incipit ma è comunque una parte importante di trama, non mi pare di aver visto in nesun trailer Occhio di Falco comandato da Loki, mentre che Nick Fury metta insieme i Vendicatori è ovvio anche solo leggendo la sinossi di 4 righe… E comunque il finale segreto è definito tale perchè è segreto, io finora ero riuscito a non spoilerarmelo da nessuna parte, ok che non hai detto il nome del villain ma potevi anche evitare di citarlo, non avrebbe influito sulla recensione. Poi ovvio che non lo chiamo colpone di scena Hulk che picchia Thor, ma sinceramente mi sembra proprio strano che non vi sia alcun motivo, basti pensare al caratterino di Hulk, non stiamo parlando della Vedova Nera che assassina un Vendicatore a sangue freddo eh. Comunque la semplicità di trama non è sempre sinonimo di banalità, basti pensare ad Avatar che sarà pure un Pocahontas con gli alieni ma è fatto con i controfiocchi. Una cosa è il fumetto, in cui puoi scrivere di tutto dilazionandolo magari in archi narrativi il cui completamento è visibile solo dopo anni, un’altra è comprimere il tutto in un film. Mi sembra ci sia abbastanza carne al fuoco, e ciononostante leggo ovunque che hanno dato spazio a tutti i personaggi, anche ai minori come Occhio di Falco. Fatto sta che resta comunque un Vendicatore minore rispetto ai Big 3, prova ne è che persino nei fumetti non ha mai avuto una testata propria (non al livello di quelle di Iron Man, Thor o Cap). Se si fossero messi a caratterizzarlo per filo e per segno (oltretutto non è che abbiano cancellato le sue origini, semplicemente hanno attinto più dall’universo Ultimate) avrebbero puntato troppo su di un solo personaggio, sbilanciando il film. Se per caso faranno un film su Occhio di Falco anch’io mi aspetto che venga analizzato maggiormente il personaggio, ma fino ad allora rimarrà comunque un comprimario, seppure importante, perchè è nato per essere quello.