Commenti a: To Rome with Love – Recensione in anteprima

Di: Emerald Forest

Emerald Forest — Wed, 18 Apr 2012 20:19:16 +0000

“A tratti, sembra di guardare una fiction di Mediaset o della Rai”. Perché, la nostra non è una società che vive di fiction e momenti superficiali? Non è il film che è superficiale, e che ci incornicia in storie superficiali, e questo evidentemente ha dato fastidio. E poi, quanto alla realizzazione, sono stata sul set: lunghissime preparazioni per trovare i giusti punti di luce. Le avete viste la qualità dell’immagine e le recitazioni di una fiction? Dai, stiamo esagerando. In conclusione, se questo è un film stanco, con quattro storie da cui potrebbero essere tratti altri 4 film di un normale regista, non vedo come potrebbero essere giudicati quei film che davvero non hanno neanche un’idea o una trovata.

Di: Stefano Dell'Unto

Stefano Dell'Unto — Tue, 17 Apr 2012 17:49:52 +0000

Non sono d’accordo. E il problema, come ripeto, non sono tanto gli eventuali cliché che fanno comunque da cornice. Il problema sono le quattro storie raccontate da Allen che vivono di dinamiche abbastanza banali e risapute. A tratti, sembra di guardare una fiction di Mediaset o della Rai. E’ un’opera strutturalmente molto fragile. Qualcuno l’ha addirittura definito “il peggior Allen di sempre”, il che mi sembra esagerato, ma la stanchezza del regista l’ho avvertita eccome. Anche a freddo la mia opinione sul film non cambia.

Di: emerald forest

emerald forest — Mon, 16 Apr 2012 23:13:18 +0000

Io credo che Allen abbia evitato il più possibile gli stereotipi. La scena col vigile è una bella invenzione venutagli sul momento durante le riprese oltre che un omaggio a Sordi. Il film si apre con un inquadratura fatta da una macchina di una parte dell’Altare della Patria, per passare subito al vigile. Poi si introducono le quattro storie, e gli unici monumenti “famosi” si vedono per un attimo e giustificati dal fatto che Eisemberg (un architetto, tra l’altro) fa da Cicerone a Ellen Page e la Mastronardi si perde. Non c’è un’immagine di Roma che sia gratuita e non giustificata narrativamente e se c’è ditemi qual è. Allen è troppo intelligente per non saper evitare dei cliché. C’è sicuramente una stilizzazione nei costumi, che ci fa sembrare più arretrati ed è voluta, non clichetica. E tutti gli omaggi al cinema italiano che ci sono? E la sapienza nel saper gestire una coralità di attori magistralmente diretti (“così così”?!). Persino i meno bravi sembrano saper recitare da sempre. Insomma, in un film che deve divertire, mi sembra che ci sia anche molto da riflettere se c’è un signor nessuno che diventa famoso senza alcun motivo, e si vive di escort celate e di falsa morale “casa e chiesa” che fa da copertura. Bisogna scavare di più dietro l’apparente leggerezza di questo grande regista. Dalla tua recensione, sembra che ne esca fuori più un film terribilmente clichetico come “Mangia, prega, ama”.

Di: alexa

alexa — Mon, 16 Apr 2012 21:10:52 +0000

Una roma come solo Allen poteva descrivere. Fa diventare eccezzionali anche i vigili… nella fattispecie pierluigi marchionne che ha recitato molto bene peccato per il doppiaggio…Grande Woody